近日，同花顺财经A股大数据公布了一个全国各地人均炒股获利排行榜：除港澳台之外，2015年1-4月全国31省市人均累计炒股获利为1.396万元，最牛的是上海，以15.64万元的人均获利较第2名的北京多95%，超出全国人均值的11倍还多。这引起市场极大关注和争议。

　　昨天，本报记者按照开户人数独立统计的结果却是：今年1至4月，上海股民人均获利率大约是20万元，浙江人均获利为19万元，广东人均获利18万元，北京人均获利16万元。

　　其实，这种微小的差距更接近真实情况。

　　同花顺财经A股大数据公布的这个全国各地人均炒股获利排行榜上，上海、北京、浙江、广东、福建、江苏、天津等7省市超过全国平均值。其中排在首位的上海较第二名的北京(人均获利为8.02万元)多95%；浙江地区以3.69万元的成绩处在排行榜的第三名；广东人均获利2.9万元列第四；福建人均获利2.41万元位列第五；江苏人均获利1.84万元，列第六。

　　这个榜单差异很大，海南、江西、重庆、四川等22个省市人均获利低于1万元，其中，最低的青海、贵州、西藏等3个省区人均获利只有0.29万元、0.16万元、0.13万元。

　　这个数据引起市场极大关注和争议，其中一个很特别之处是上海股民水平高出全国地方一大截，收益比北京股民高一倍，比广东股民高4倍。这个统计结果靠谱吗？

　　应按开户人数算

　　各地差距并不大

　　记者昨天采访同花顺相关人士，获悉这个统计的计算公式是：人均获利=[(各地成交量/总成交量)×市值增加值]/人口。

　　这样的计算方法实际并不是很科学，各地人口数量相差大造成结果差异很大。像广东，1至4月总成交额为22.58万亿元，全国第二，和上海相差并不是很大，但是，广东的人口是10430万，比上海大了近5倍，由此计算的结果是广东人均获利只有2.9万元，比上海低了很多。

　　其实，股市获利应该统计的是股民，而不是这个省市所有的人，按股票开户数来统计，就会得到不同的结果。比如，截至去年底，上海开户量最大，两市开户数加起来总共是1892万户，广东两市开户数合计为1722万户，广东开户数略低于上海，而成交量也略低于上海，以此计算上海与广东股民的获利率是差不多的，不存在相差几倍的情况。

　　同样，按开户数计算，北京、浙江的股民获利和上海股民都很接近，记者统计的结果是：今年1至4月，上海股民人均获利率大约是20万元，浙江人均获利为19万元，广东人均获利18万元，北京人均获利16万元。事实上，一波相同的大牛市中，不太可能出现一地股民获利比另一地股民高数倍的情况。

　　多数人确实赚钱

　　人均收入难统计

　　同花顺方面之所以用人口数据而不是用股民数据，是担心用股民这个数据，人均获利率更高，大家更加不相信。其实，即使现在统计出上海人均获利15万元，很多人也表示没有赚那么多，因为这个统计包括机构在内，一平均就提升了小股民获利水平。

　　不过，今年大多数股民确实是赚钱的，因为股票涨幅也是历史上少有的。个股方面绝大部分股票是上涨的，其中，涨幅翻倍以上的股票占了半数，因此，大多数人应该是赚钱的。

　　至于究竟人均收益多少，是很难统计的。不过，记者昨天询问了几位证券营业部经理，因为营业部的数据能更好地反映股民的数据，他们的反应不一，有的表示人均获利没有15万元那么高，但有些经理认为人均获利15万元是有的。

　　不管怎样，今年至今的确是股民的又一个丰收期，现在最需要的是保住胜利果实。

　　民生提醒

　　市场最热时

　　别忘有风险

　　今年至今，A股市场上涨过快过猛，在创下一系列历史新纪录的同时，风险也在逐渐增加。A股市场的开放，指数创历史新高，都是一个渐进的过程，拔苗助长并不利于市场的健康发展。即使A股纳入MSCI新兴市场指数，外资进来的数量也是有限的，而且有个过程，就像沪港通，随着A股的不断走高，海外资金净买入的量也是逐渐降低。因此，市场最热的时候越要有风险意识。

    连建明