清华大学

　　北京大学

　　一年一度的高考刚刚落下帷幕，随后的志愿填报，已经开始在一些家长和学生心中考量。6月10日，英国《泰晤士高等教育》周刊发布了2015年亚洲大学排行榜，立刻引发社会高度关注。其中中国大陆入选前100强的高校数量，首次超过日本跃居亚洲首位，更是极大的提振了国人的教育自信。本版对该排名的榜单内容以及排名指数依据、社会认可以及国际影响和意义等相关问题，做详细解读。—编者

　　新华社伦敦电 （记者张家伟）英国《泰晤士高等教育》周刊10日发布了2015年亚洲大学排行榜，其中中国入选前100名的高校数量有所增加，超过日本跃居亚洲首位。

　　从这份排行榜看，中国大陆有3所新晋大学入围百强，入围大学数量从2014年的18所增加至今年的21所。北京大学名列第4，清华大学名列第5，均比2014年上升了一个名次。

　　中国香港和澳门分别有6所和1所大学进入50强，其中香港大学位列第3名。中国台湾有11所大学入围百强。

　　据《泰晤士高等教育》介绍，这份最新排名是基于该周刊全球大学排行榜的评选方法，采用13项指标衡量各大学在其核心使命方面的实力，这包括：教育、研究、知识传播和国际影响力。

　　《泰晤士高等教育》负责大学排名的编辑菲尔·贝蒂说：“在今年的排行榜中，中国许多著名大学，例如，清华大学、北京大学、中山大学和上海交通大学等，都在名次上有所提升。中国对高等教育的投入，包括研究和开发费用，自2011年以来每年增加18%（扣除价格因素影响），现在这个投入似乎得到了很好的回报。”

　　“国际社会认为，亚洲将继欧洲和北美洲之后成为下一个全球高等教育明星区域。”

　　《泰晤士高等教育》世界大学排行榜专栏编辑最新资料显示，亚洲许多一流大学都已可以与西方一流大学平分秋色。

　　“此排行榜还展示了这一地区巨大的学术潜力，而中国正是这一地区的领头羊，其在学术领域郑重且持续的投资和国际化发展战略带来了积极的影响—这是一个值得其他亚洲国家学习的模式。”

　　《泰晤士高等教育》是全球关于高等教育信息的最权威来源。本周刊于1971年成立，专门为从事高等教育和研究的专业人员量身定制，并于1995年起开通网上版块。

　　中国高校整体实力首超日本

　　本年度排行榜显示，中国已经取代日本成为亚洲大陆高等教育的龙头。虽然日本依然拥有亚洲地区排名首位的东京大学，但是，多所日本大学排名均呈下滑态势；更糟糕的情况是，日本入围大学数量占比也呈下降趋势，从去年的22所和2013年的22所减少到今年的19所。

　　相反，中国大陆拥有3所新晋大学入围前100强，在数量上首次超越日本：入围大学数量从去年的18所和2013年的15所增加至今年的21所。北京大学（第4名）和清华大学（第5名）均上升了一个名次。

　　香港大学在整个排行榜中依然排名第三，代表着中国特别行政区在高等教育领域的强大力量—香港全部6所入围大学均名列前50强。香港科技大学从第9名升至第7名，而香港中文大学则位居第13名（取代了名次下滑的东京工业大学）。

　　中国另一特别行政区澳门首次登上排行榜：澳门大学入围并位居并列第40名。

　　韩国为本年度排行榜的季军，共有13所大学入围（去年为14所）：其位列前茅的大学包括第6名的首尔大学（下滑2个名次）和第8名的韩国科学技术院。虽然浦项科技大学今年跌出排行榜前10强，但是，成均馆大学提升11个名次至第 16 名。

　　台湾共有11所大学入围，相比去年的13所和2013年的17所，连续两年呈下滑态势。台湾排名最高的学府国立台湾大学从第14名跌至第17名。

　　印度的实力今年也稍逊去年，共有9所大学入围，比2014年减少1所。印度产生了新的“领袖”—印度科学理工学院在排行榜中升至第37名，比去年印度最高学府旁遮普大学高1个名次。以鲁尔基分校（第55名）为首的5所印度理工学院分校在印度入围大学中占据绝对多数比例，前100强中其他两所印度大学分别为阿里格尔穆斯林大学（第90名）和尼赫鲁大学（第96名）。

　　新加坡仅有2所大学入围前100强，但两者均位居前列：新加坡国立大学继续稳占亚军，而南洋理工大学则首次进入前10强。

　　泰国共有2所大学入围今年的排行榜。其排名最高的大学泰国国王科技大学下滑5个名次，位居并列第55名；位居其后的玛希敦大学也持续呈现颓势，下跌9个名次至并列第91名。

　　占亚洲大陆大部分面积的中东地区在本年度排行榜中表现出色。

　　土耳其共有6所大学入围，而去年仅为5所，并且全部均名列前50强。中东技术大学上升17个名次，跃升至第12名，取得惊人进步，而这主要归功于该大学优秀的研究成果影响力。海峡大学位居第14名（去年为并列第19名），而新晋的萨班哲大学几乎从天而降，直接进入前20强。

　　以色列今年共有4所大学入围前100强，而2014年仅为3所。特拉维夫大学（第22名）虽然下滑3个名次，却占据以色列大学排名的首位：取代了表现不佳的希伯来大学（从第18名下跌至第25名）。同时巴伊兰大学在去年跌出排行榜之后重新上榜（并列第75名）。

　　伊朗今年有3所大学入围，以谢里夫理工大学（第43名）为首。伊斯法罕理工大学跃升24个名次至第61名，而伊朗科学技术大学以并列第69名入围前100强，取代了跌出排行榜的德黑兰医疗科学大学。

　　沙特阿拉伯共有2所入围大学，法赫德国王石油和矿产大学位居第71名，而沙特国王大学则紧随其后。相比2014年，这两所学校均获得长足进步。

　　黎巴嫩唯一入围排行榜的大学是贝鲁特美国大学，下滑2个名次至并列第88名。（综合）

　　中国高校“打赢”日本网民不高兴

　　新华国际客户端发现，日本共同社、《产经新闻》等主流媒体11日晚并未在其网站国际频道报道这份THE新出炉的榜单。美国媒体雅虎新闻日语版网站国际频道上，引发日本网民热议。截至11日夜23时，有700多网民对此消息发表评论，新华国际客户端带你看看，日本人是怎么看待中日教育实力的“此消彼长”。

　　阴阳怪气者，有之：

　　把没有学术自由的中国大学纳入评价排名，这个排名本身就存在问题。

　　顾影自怜者，有之：

　　但是庆应大学和早稻田大学也太可怜了。（这两所大学是日本最优秀的私立大学，此次分别位居第73和第59名）

　　想耍赖、耍小聪明者，有之：

　　虽然是我的拙见，咱能比前30名吗？

　　还有日本网民煞费心机长篇大论讨论了一下日本人学习英语的劣势，认为这影响了日本高校排名。

　　对于评价大学的项目中的一部分存有疑问，尤其是用论文引用次数和国际化程度来评价大学是否合适值得探讨……论文有用英语写的和用本国母语写的区别……日本国际化评价不高的原因是因为日本的英语教育比较昂贵，物价比较高。（总算明白日本人英语不好的原因了！）