近日，微博认证为时评专栏作家的鲁国平在微博上发帖称，我国离婚率连年攀升，很多夫妻熬不过“七年之痒”，建议结婚证设置7年的有效期。该建议立即引发了网友热议，成为微博热门话题。（12月8日《澎湃新闻》）

　　据称，支撑结婚证7年“有效期”言论的依据主要有二：一是可规避“七年之痒”的婚姻“瓶颈”；二是驾驶证、身份证都有有效期，结婚证也当不能例外。同时，该学者还进一步为此举列出了包括拉动经济在内的“六大好处”。真可谓言之凿凿、有理有据。然而，只要稍具社会常识和思维理性，这些所谓“理由”和“好处”便不值一驳。

　　“七年之痒”是个舶来词，意思是说包括婚姻在内的许多事情，发展到第七年就会不以人的意志出现一些问题。比如结婚久了，新鲜感丧失，平淡的朝夕相处让彼此热恋时被掩饰的性格缺点和不良嗜好得以充分暴露，疲惫和厌倦的情感导致婚姻出现问题。但这不过是一般性的生活现象，并不表明婚姻危机的不可调解，更不意味着婚姻的短命归宿和必然解体。据此将结婚证的“有效期”规定为7年，显然是把“现象”当规律、把“可能”当现实的认知偏颇，照此办理，不仅会刻意坐实“七年之痒”之说，加剧婚姻初期的敏感与矛盾，甚至会对青年男女的彼此结合产生“临时性”和“走着瞧”的认知误区。

　　驾驶证、会计证等作为鉴定人们某种技术性水平的资格认证，考虑其身体状况、实际操作能力和该行业发展前景等变量因素，需要规定出一定的有效期；与人们年龄增长和容貌变化等个人信息密切相关的身份证，也需要与时俱进地更新换代。为这些证件规定有效期旨在便于政府和社会的有序管理。这与标志着社会最基本单元家庭结婚证如何能同日而语？为结婚证设置“有效期”，莫非是要鼓励人们的移情别恋和更妻换夫？

　　至于该作家口称的“好处”多多，更不如说是“负面”连连。“尝试多段感情”无非是让婚外情的小三“转正”；“7年换婚姻”就能给“脱单”提供机会、拉动“买车买房”？“女性换夫”与“经济独立”有内在联系吗？所谓“降低离婚率”，不过是自欺欺人地把“离婚”变为了“再婚”，两者性质未变；　尤其是孩子可受到更多“爹娘”的关爱，更是无稽之谈。而可以预见的结果，只有礼乐崩坏、婚姻无常、社会混乱、子女遭罪，繁荣了“换证”生意，却忙坏了民政部门。

　　走出离婚率年年攀升的社会困局，重在矫正人们的价值取向和婚姻观念，努力破解“七年之痒”的婚姻魔咒，而不是顺推舟甚至是推波助澜地反其道而行之。　张玉胜