大众网威海4月22日讯 （通讯员 金少红 高爱华 记者 黄琦） 新做的家具出现板材开裂的情况，板材销售商和家具制作商都不想担责，互相争执、推诿了半年多，直至对簿公堂。近日，威海高区法院法官没有用一纸判决解决问题，而是花费了一上午的时间主持调解，最后被告当庭支付给原告700元，双方握手言和。

　　原告孙某是一位家具建材销售商，主要销售建筑用板材，被告赵某是一家家具加工厂的负责人。2014年9月，被告赵某与客户去原告孙某处购买了一批樟子松木材用于制作家具，家具制作安装后满心欢喜的客户却发现家具有开裂的情况，遂找被告赵某索赔。赵某认为是原告孙某提供的木材存在质量问题，遂向原告反映了情况，希望原告能予以处理。原告对此并不买账，他认为自己卖了这么多年板材还没出过问题，怎么偏偏这次有问题呢，再说被告也没有证据证明是自己的板材导致了家具开裂，所以对于被告要求给客户维修的要求总是一拖再拖。可是不给客户维修，家具厂欠自己的木材尾款1400元也迟迟收不回来。

　　就这样两家你找我、我推你，你跟我要钱，我让你对事情负责，谁都不肯让步，吵了半年多，也没个头绪，直至原告板材销售商起诉到威海高区法院。立案后，法官研究案情发现，双方争议标的并不大，也就是板材开裂到底该由谁负责维修，以及1400块钱尾款该不该付的事儿。但是开庭当天，双方矛盾还是很激烈，针锋相对，谁都不肯让步，被告甚至想不惜花大价钱申请对板材质量进行鉴定。本着“案结事了”的原则，主审法官在庭前和中间休庭时间多次给双方做调解工作，因为都是生意人，调解时主审法官注意多从时间成本、信誉成本、经济成本等方面给双方当事人算账。经过一上午的调解，被告方面松了口，同意给700块钱并当庭支付，其余的事情他负责，原告方面也终于对此点了头。

　　就这样，开庭时感觉有着深仇大恨的两个人，经过法官一上午的调解，都欢天喜地地回家了，案子结了，心结也了了。