孙某酒后驾车与人争执被查，多次撒谎并买通证人作假证企图逃避法律制裁。见难逃“法网”无奈到案作笔录，却在到案途中再次酒驾。荣成市检察院以危险驾驶罪将孙某诉至法院。

　　近日，法院认定孙某两次危险驾驶犯罪事实，以危险驾驶罪从重判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。

　　酒驾被查，撒谎、买通证人作假证

　　2021年7月某日，孙某在饭局上饮酒后，驾车到某小区菜店购物。期间孙某因停车不当与路人发生争执，路人见他态度蛮横且一身酒气便将其举报。孙某有犯罪前科，害怕此次被查会受到严惩，便提前“编好”说辞，并买通菜店老板为其作假证。交警到达现场后，孙某谎称自己是到菜店买的酒喝，并让菜店老板为其证明。经检测，孙某血液中乙醇含量为158.50毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准，交警通过监控录像、饭店消费记录、证人证言等证据，证实嫌疑人酒后驾车的事实。并以孙某涉嫌危险驾驶罪将案件移送至荣成市检察院审查起诉。

　　百般抵赖、再次酒驾拒不悔改

　　荣成市检察院传唤孙某作笔录时，孙某以各种理由拖延不到案，承办检察官向其释明取保候审期间私自外出的法律后果后，孙某才被迫同意到检察院做笔录。2022年1月10日，孙某到案作笔录，检察官在例行检查时发现其一身酒气且涉嫌无证驾驶，便将线索移送至交警部门。经检测，孙某血液中的乙醇含量为95.02毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。面对询问，孙某言语颠三倒四无法自圆其说。

　　因孙某违反取保候审规定，交警部门变更孙某的强制措施为刑事拘留，并将其第二次醉酒驾驶犯罪事实移送至荣成市检察院。

　　铁证如山被重判

　　案件办理过程中，承办检察官与公安机关沟通，及时补充掌握孙某两次酒驾的全部事实证据，通过释法说理纠正菜店人员的不实证言，在大量证据面前，孙某仍不认罪悔罪，但拒不认罪难敌铁证如山，孙某最终难逃法网。综合全案事实与证据，荣成市检察院以孙某涉嫌危险驾驶罪提起公诉。近日，法院认定孙某两次危险驾驶犯罪事实，以危险驾驶罪从重判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。

　　检察官普法

　　《刑法》第一百三十三条之一：

　　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

　　（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

　　（二）醉酒驾驶机动车的；

　　（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

　　（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

　　机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

　　《道路交通安全法》的相关规定区分了饮酒和醉酒两种情形。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20毫克/100毫升，小于80毫克/100毫升的驾驶行为；醉酒驾车，是指车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的驾驶行为。

　　《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。

　　检察官提醒：饮酒后驾驶机动车，由于驾驶人血液中酒精浓度增高，会出现中枢神经麻痹，理性、自制力降低，视力下降、视线变窄，注意力不集中、身体平衡感减弱等状况，导致驾驶人操纵制动、加速、离合器踏板时反应迟钝、行动迟缓，极易引发各类道路交通事故。

　　酒后驾驶已成为道路交通的“杀手”之一。对于酒后开车，绝大多数人都有认识，明知酒后开车有危险，却抱有侥幸心理，铤而走险，最终难逃法律制裁。