原标题：治一治养老院建设的“崇高症”

　  □　徐云鹏

   湖南长沙养老山庄标榜为“中国最好的养老山庄”,不过目前正陷入尬尴。这座占地210亩,斥3000多万巨资而建成的豪华养老山庄依山傍水,独立别墅式样,装修精良,然而竟然无人入住。一面是“一床难求”的公办养老院,一面是民办养老院有床无人,赤马湖养老山庄只是中国式养老困局的缩影。(11月18日《北京青年报》)

　　其实,成为“空城”并不是长沙赤马湖养老山庄首创,此前曾有北京汇晨老年公寓700多个床位仅收住了100多位老人,大量床位闲置。南京市浦口区泰山街道斥资5000万新建一座高档养老院,可建成一年多来一直闲置,等等。近年来,养老院建设“崇高症”渐盛,相互攀比,高端养老院层出不穷,有的称“温泉山庄”、“生态农场”,有的标榜“地区最大”、“全国标杆”,环境优雅,房舍气派,设施豪华,收费令人咋舌。一边是养老资金设施短缺,一边是大量资金设施浪费。足见,相关部门应该采取具体措施,对中看不中用的养老院建设“崇高症”,果断喊停了。

　　一面是“一床难求”的公办养老院,一面是民办养老院有床无人,养老院何以冰火两重天?对于目前的状况,君孝天下湖南养老服务股份公司办公室一名工作人员认为主要原因在于:一是资金缺口,民营养老院不像公立养老院,很多补贴无法落实；二是收费方面,是公立养老院的好几倍,令许多家庭望而却步；三是地理位置稍微偏僻,而多数公立养老院就在城区,老人离子女近。这的确是实情。

　　然而,笔者通过观察觉得,一些高档养老院无人入住成为“空城”,还是经营理念和思路错位所致,有些政府投资建设的高档养老院,就是“面子工程”“政绩工程”上的一块“砖”,与目前一些城市开发建设上玩“变脸”,有同工异曲之妙。一味地专注于高端养老市场的角逐,结果势必导致忽视中间或平民群体的养老需求。大量的普通人望而却步享用不起,而中国先富起来的人又是少数,由此带来的养老市场高端群体的规模本身就相当有限,而且高知、高收入群体大多具备居家养老的优势条件,根本用不着养老院替他们操心,这让高档养老院如何不成为“空城”?

　　当然,随着社会的发展进步,物质生活的不断丰富,养老院在环境、设施建设上讲究一些,注意点档次,让老人享受社会文明进步的成果,本身无可厚非,毕竟谁也不想总过苦行僧的生活。但是,不要说养老院的真正品质是软件服务,仅就服务对象而言,大众养老才是一个庞大的市场,而这个群体的老人并不富裕,甚至是儿女的“负担”。以长沙市为例,2012年全市退休人员月人均养老金约1525元。显然,“收费3000元,还不包括吃饭的费用”的赤马湖养老山庄,根本就不是他们的选择,连想都不敢想。

　　养老院设施经济、价位适中,才能适应中间或平民群体的养老需求,所以,大众化养老院建设应成为重中之重。其中,政府责任不能缺位,积极提供资金与政策支持,使敬老院、老年公寓、老年福利服务中心(站、点)、老年人护理院、托老所等福利机构梯次配置,各尽其能,各得其所,以满足不同类型老人的养老需求,而决不是单纯地追求豪华气派的外观、一应俱全的现代化设施,脱离市场,供不适需。