大众报业集团主办
车辆未投交强险 同等责任下被告仍需全赔
来源：威海大众网 编辑： 2013-08-07 15:56:00
大众网威海8月7日讯 （通讯员 李燕 记者 王晓青） 两车相撞，造成其中一人受伤，虽被认定为同等责任，但因未投保交强险，仍需参照交强险限额全赔。日前，经乳山市人民法院调解，被告丛某赔偿原告史某医疗费、财产损失等合计5000余元。
今年4月2日，被告丛某驾驶两轮摩托车由南向北行驶至乳山某乡镇一路段时，与由西向东直行的原告史某驾驶的燃油助力车相撞，致两车损坏，原告史某受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告史某将被告丛某起诉至法院要求赔偿原告医疗费、财产损失等共计5000余元。
案件审理过程中，被告丛某认为交警责任认定为双方负事故同等责任，原告损失应由双方平摊，对原告起诉要求损失全部由自己承担表示不解。为了使该起纠纷能够快速和谐处理，也为了使受害人早日拿到赔偿款，承办法官针对被告的误解，耐心细致地向其解释：被告丛某依照国家强制性法律规定应对其事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，根据相关司法解释，应在交强险各分项赔偿限额范围内对事故给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再按照事故责任按比例赔偿。在法官的释明下，被告丛某终于走出了误区，明白了原告的哪些损失是合理的，是应当由自己承担的。最终，原、被告双方达成调解协议，被告丛某赔偿原告史某医疗费、财产损失等合计5000余元，该起纠纷便得以顺利化解。
今年4月2日，被告丛某驾驶两轮摩托车由南向北行驶至乳山某乡镇一路段时，与由西向东直行的原告史某驾驶的燃油助力车相撞，致两车损坏，原告史某受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告史某将被告丛某起诉至法院要求赔偿原告医疗费、财产损失等共计5000余元。
案件审理过程中，被告丛某认为交警责任认定为双方负事故同等责任，原告损失应由双方平摊，对原告起诉要求损失全部由自己承担表示不解。为了使该起纠纷能够快速和谐处理，也为了使受害人早日拿到赔偿款，承办法官针对被告的误解，耐心细致地向其解释：被告丛某依照国家强制性法律规定应对其事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，根据相关司法解释，应在交强险各分项赔偿限额范围内对事故给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再按照事故责任按比例赔偿。在法官的释明下，被告丛某终于走出了误区，明白了原告的哪些损失是合理的，是应当由自己承担的。最终，原、被告双方达成调解协议，被告丛某赔偿原告史某医疗费、财产损失等合计5000余元，该起纠纷便得以顺利化解。
初审编辑：王瑜
责任编辑：魏雪
责任编辑：魏雪
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。